用户生成AI内容侵权责任

最近有朋友问我，自己用AI生成了一篇带货文案，结果被人指出抄袭了某知名博主的原创内容，平台直接把账号给封了。他一脸懵：AI写的，跟我有什么关系？

这个问题其实挺棘手。用户生成AI内容，在法律上到底谁担责？目前司法实践倾向于认为，用户是内容的生产者和发布者，理应承担主要责任。比如你用ChatGPT写一篇侵权小说，AI只是工具，你才是最终决定发布的人，就像你用相机拍了别人家的画挂在网上，不能说相机替我抄的。民法典第1195条规定的“通知-删除”规则，针对的也是发布作品的用户，而不是AI服务商。

但话说回来，平台也不是完全没责任。如果AI训练数据本身存在大规模侵权内容，比如未经授权爬取他人作品，那用户生成的内容很可能自带“原罪”。这时候用户可能主张自己不知情，但法院大概率还是会先追用户，再让用户去和AI公司打连环官司。

所以建议是：别太相信AI的原创性。生成后至少做下查重，尤其是商用内容。万一被投诉，尽快证明你进行了合理审查，不然赔钱扣分都是实打实的。法律不会因为“AI写的”就放过你。