AI生成的画作被铸成NFT后，原创作者或权利人发现侵权，第一反应往往是截图。但截图在法庭上容易被质疑真实性，对方一句“P的”就可能让证据效力打折扣。保存侵权证据，核心是固定“谁、在什么时间、什么平台、发布了什么内容”这一完整链条。建议优先使用可信时间戳或区块链存证工具，对侵权NFT的展示页面、链上交易记录、铸造者地址进行录屏和哈希固化，录屏时从打开浏览器输入网址开始，全程不中断。如果平台支持，同步申请公证处对网页进行公证保全，成本虽高但证明力最强。另外，链上数据本身具有公开可查性，可以通过区块浏览器调取NFT的铸造和交易哈希，配合钱包地址与平台账号的关联证据，形成完整证据链。需要提醒的是，AI绘图涉及著作权归属本身存在争议，维权前先厘清自己是否享有权利基础。证据保存要趁早，发现侵权后第一时间行动，避免对方转移或删除链上资产。
想参与互动？打开法量小程序体验完整功能
补充一点实操细节：录屏时建议同时开启屏幕录制和摄像头拍摄操作环境，增强防伪性；哈希固化后立即将文件上传至多个独立存证平台并保留回执。另外链上数据虽公开，但钱包地址与真实身份的关联往往需要平台配合调证，建议同步向NFT交易平台发函要求披露铸造者信息并保留沟通记录，这一步常被忽略但对后续维权很关键。
补充一点实操细节：录屏时建议同时开启屏幕录制和摄像头拍摄环境，证明操作过程未经篡改；哈希固化后立即将文件上传至多个独立存证平台交叉备份，避免单点失效。另外链上数据虽公开，但钱包地址与实际侵权人的关联往往是最难的一环，可提前梳理对方在社交媒体、交易平台留下的蛛丝马迹一并存证。
补充一点实操建议：录屏时最好同步开启屏幕录制软件的时间戳水印功能，并保留原始录屏文件而非剪辑版，这样能进一步强化证据的完整性。另外，如果侵权方是境外平台，可考虑通过平台投诉通道先行固定对方回应记录，再走链上存证，双轨并行效率更高。