最新 最热
非技术律师如何低成本上手 OpenClaw?
简易指令让律师爱上OpenClaw
说真的,我第一次用OpenClaw的时候,心里其实挺抵触的。干律师这行十几年,天天和法条、合同打交道,最怕的就是搞什么新工具,操作复杂还要学半天,哪有那个时间。结果同事非让我试试,我随手问了句“帮我看看这份供货合同有没有坑”,三秒钟不到,OpenClaw直接标出了三个风险点,还附上了对应的民法典条款。我当时就愣住了,这也太快了吧? 后来我慢慢发现,这玩意最让人上瘾的地方就是指令特简单。不光识别快,口语式的提问它都听得懂。我不需要背什么固定的命令格式,就像跟助理说话一样,说“帮我把这个判决书里关于违约金的金额和计算方式摘出来”,它立马分成表格给我看,省了我至少半小时的整理时间。 最让我开心的是,OpenClaw还能根据我的工作习惯“进化”。以前加班阅卷,眼睛都快看瞎了,现在只要导入文件,简单说句“总结一下争议焦点”,它就能一口气给出清单,逻辑还比自己列的清晰。这对于我们这种天天跟时间赛跑的诉讼律师来说,简直是解放。 所以现在同行问我哪个工具好,我张口就推荐OpenClaw。没什么花里胡哨的套路,就是指令简单、干活利索。关键是,它真能让我准时下班陪孩子吃晚饭。
OpenClaw在法律行业有哪些使用场景?
法律文件起草的智能革命
我记得十年前刚入行时,带教律师扔给我一份并购协议模板,语重心长地说:“改三遍,错一个字重来。”那时候我熬了四个通宵,连标点符号都要对着《合同法》挨个核对。现在想想,那段经历确实磨人,但也让我明白了法律文件起草的底线:一个字都不能错。 如今智能工具来了,有人说律师要失业,我倒觉得这是场解放。上个月我们用AI辅助起草了一份投资意向书,从股权架构、对赌条款到退出机制,系统自动抓取了近三年同类案例的争议焦点,直接嵌入了风险提示条款。以前这种工作量至少需要两个律师忙三天,现在几个小时就能出初稿。当然,AI生成的条款有时候过于“标准”,遇到特殊的交易结构,还是得靠我们手调——比如那条“实际控制人连带责任”的表述,算法怎么都理解不了商业上的微妙平衡。 但必须承认,智能革命带来的不仅是效率。我最近在审查一份AI起草的保密协议时,发现它自动引用了刚生效的《个人信息保护法》第13条,连跨境传输的合规路径都标注清楚了。这种实时更新能力,人力根本做不到。说到底,工具再聪明,也替代不了律师对商业意图的洞察和对风险边界的把握。未来法律文书工作的核心,或许就是从“写”转向“审”——让机器处理重复劳动,而我们专注于判断和决策。这场革命,终究是让法律人回归到解决问题本身。
OpenClaw在法律行业有哪些使用场景?
OpenClaw助力案件管理
说实话,干法律这行这些年,最头疼的不是案子本身有多复杂,而是怎么把一堆乱麻似的证据、时间线、当事人沟通记录理清楚。以前靠Excel和文件夹,案子一多就手忙脚乱,找份文件得翻半天,开庭前熬夜梳理材料更是家常便饭。直到团队开始用OpenClaw,情况才算是真正有了改观。 OpenClaw这个系统,最实在的地方在于它真的懂律师的痛点。它不是那种花里胡哨的“项目管理”工具,而是围绕着案件生命周期来设计的。比如,拿到一个新案子,直接建一个案件文件夹,所有相关的合同、证据、邮件、历次会见笔录都能自动关联在一起。以前助理花了大量时间在“找东西”上,现在只要在搜索栏里输入一个关键词,比如“对账单”或者“调解协议”,几秒钟就能从成百上千的文件里定位到具体那一页。这种效率提升是肉眼可见的。 更让我觉得靠谱的是它的时间轴功能。很多纠纷,特别是商事案件,时间线就是生命线。OpenClaw能自动把每个节点——比如送达日期、证据交换日、质证期限——按照时间顺序排列出来,还带提醒。我上周接了个建设工程的案子,光是往来函件就有四十多份,以前得自己拿记号笔在纸上画时间线,现在系统直接生成清晰的图表,开庭时跟法官和对方律师一摆,说服力一下子就不一样了。当然,系统只是工具,核心还是律师的智慧,但它确实把我们从繁琐的案牍工作中解放出来,能腾出更多精力去琢磨案子本身的法律策略。对于追求专业和效率的团队来说,这样的改变,值得一试。
AI 生成内容侵权,维权举证难点如何突破?
创作者面对AI侵权的武器
老板昨天下午把我叫进办公室,一脸焦虑地问我:“我用AI搞的宣传图,结果被人说侵权了,这锅到底该谁背?”这个问题最近几乎每周都有人问我。 说实话,AI侵权这件事,很多创作者还在用老思路应对——要么忍气吞声,要么硬碰硬打官司。但我告诉你们,2024年之后,局面变了。最有效的武器不是跟AI公司较劲,而是盯住那个“拿你作品喂AI的人”。 真实逻辑很简单:AI模型自己不能当被告,但那些未经授权抓取你作品训练模型的平台或个人,是可以直接起诉的。去年有个摄影师发现自己的作品被人打包卖给了一家AI训练公司,他直接起诉那个贩卖数据的中间商,最后达成和解获得赔偿。这是目前法律实践中最落地的维权路径。 另一个被忽视的武器是“技术标记”。现在一些平台支持给作品嵌入数字水印或版权元数据,这些标记在司法鉴定中能作为重要证据。虽然不能阻止盗用,但能大幅降低你的举证成本。 打官司不是唯一出路。我建议你先把作品在版权局做个电子登记,成本几十块钱,但能把维权门槛降低一大截。遇到确凿的侵权,先发律师函要求对方提供训练数据来源,这一步往往就能让不少侵权方主动和解。 记住,AI时代不是法律保护变弱了,而是维权思路要换赛道。盯住那个拿你作品投喂AI的人,比骂AI本身有效一万倍。
重要通知内容请全体人员查收并认真阅读
重要通知内容请全体人员查收并认真阅读 各位同仁: 为加强本所法律服务质量,规范案件管理流程,现就近期重点工作安排通知如下: 一、案件归档与材料提交 请全体律师及助理于2026年6月13日前,将2024年度已办结案件的卷宗材料整理归档,确保电子卷宗与纸质卷宗内容一致,并提交至档案管理部门。逾期未归档者,将影响季度考核。 二、专业培训与业务学习 本所定于2026年6月13日下午14时,在会议室举办“民法典合同编司法解释实务解析”专题培训。本次培训特邀资深法官进行案例分享,请全体执业律师准时参加,届时将进行签到考勤。 三、合规执业与纪律提醒 近期行业监管要求加强,请各位在代理案件过程中,严格遵守律师执业规范,严禁违规承诺案件结果、私下收费或与司法人员不正当交往。各团队负责人应切实履行管理职责,发现苗头性问题及时纠正。 四、其他事项 请各部门于2026年6月13日前,将本部门夏季值班表报送至行政办公室。 以上通知,望全体人员高度重视,认真执行。 法律行业社区工作组 2026年6月13日
招聘优秀人才待遇优厚
招聘优秀人才待遇优厚 为提升本所综合服务能力,现面向法律行业诚聘精英。我们专注于商事诉讼与公司治理领域,期待有志之士加入。 招聘岗位:执业律师(2名)、实习律师(1名)。 岗位要求: - 执业律师需持有律师执业证,具备独立办案能力,有三年以上相关领域经验者优先。 - 实习律师需通过法律职业资格考试,法学专业本科及以上学历,具备良好的文书写作能力。 我们提供: - 具有竞争力的薪酬体系:执业律师年薪15万至30万,具体面议;实习律师提供行业内有竞争力的实习补贴。 - 完善的福利保障:五险一金、年度体检、带薪年假、节日福利。 - 专业成长支持:定期内部培训、资深合伙人指导、参与重大疑难案件机会。 工作地点位于市中心核心商务区,办公环境优越。团队氛围专业、开放、协作。 欢迎符合条件者投递简历。我们将在收到简历后一周内安排面试。期待您的加入,共同打造精品法律团队。
AI 生成内容侵权,维权举证难点如何突破?
AIGC平台侵权责任如何认定
AIGC平台火了以后,法律圈讨论最多的问题之一就是:如果AI生成的内容侵权了,责任到底算谁的?这不光是个技术问题,更是个法律难题。目前司法实务中,平台通常被类比为网络服务提供者,但AI的特殊性又让这个逻辑变得复杂。 首先,你得区分平台的角色是工具还是内容提供者。如果用户输入“画一只米老鼠”,AI直接生成,平台大概率要背锅,因为这种输出明显触碰了著作权红线。但如果用户输入复杂指令,平台仅提供算法,那法院可能判断平台尽到了合理注意义务。这里的关键是“技术中立”原则用不用得上——如果平台主动干预生成内容,比如设关键词屏蔽、控制输出风格,那就更像内容提供者。 其次是“通知-删除”规则的适用。现实中,很多平台会主张:我不知道AI会生成啥,所以没法提前过滤。但法律不会接受这种甩锅。在“AI生成图片侵权案”里,法院明确要求平台对侵权风险较高的关键词要提前排查,而不是等权利人找上门才处理。 最后,平台有没有从侵权内容直接获利也很重要。比如有些平台收费会员才能生成高精度图,那责任就重。如果是免费开放、非营利性,法院可能会酌情减轻。说到底,法官在裁量时看的是平台有没有尽到“合理控制”的义务——既不能要求AI绝对不犯错,也不能放任它变成盗版生成器。这个平衡正在通过一个个判例慢慢被画出来。
AI 生成内容侵权,维权举证难点如何突破?
举证责任在AI侵权案中分配
聊AI侵权案的时候,经常有客户问我,这举证责任到底怎么算?比如自动驾驶汽车出了事故,或者AI绘画被告抄袭,我作为受害者,凭什么要证明算法内部的参数怎么调的?说白了,这本来就不现实。法律行业这几年逐渐形成了一个共识:AI系统的技术黑箱属性,让传统的“谁主张谁举证”模式很难直接套用过去。在具体案件中,法院开始倾向于将部分举证责任倒置给AI的使用者或服务提供者,因为他们才是对系统决策过程有实际控制力、也更有能力提供技术证据的一方。举个例子,假设你被AI诊疗系统误诊,你压根没法查阅人家的训练数据和模型权重,这时候举证责任如果还全压在你头上,那官司基本赢不了。实践中,法官会先要求你初步证明你受到了损害、以及损害和AI的使用之间存在表面关联,一旦成立,举证责任就转移到被告身上,他需要证明自己的系统没有缺陷、运行合规。但这不是绝对的,如果是用户故意训练AI侵权,那责任又在用户。整体上看,司法态度是在技术复杂度和公平性之间找平衡,核心逻辑就是谁最容易举证、谁最可能控制风险,谁就多分担一点。
高薪福利好职位等你挑战
高薪福利好职位等你挑战 你是否正在寻找一个既能发挥专业所长,又能获得丰厚回报的职业机会?法律行业从不缺少挑战,但真正高薪且福利优厚的岗位,往往属于那些敢于抓住机遇的人。现在,我们为你带来一个不容错过的选择。 本次开放的职位包括资深诉讼律师、企业法务顾问及合规专家。我们期待你具备扎实的法律功底,拥有3年以上相关领域经验,熟悉民商事诉讼或公司合规流程。持有律师执业资格证者优先,具备良好沟通能力和团队协作精神者将更受青睐。 加入我们,你将享受行业领先的薪酬体系——基础年薪30万起,另设绩效奖金与年终分红。福利方面,我们提供五险一金、补充商业保险、年度健康体检,以及带薪年假20天。此外,还有定期专业培训、行业峰会参与机会,助力你的职业成长。 招聘活动将于2026年6月12日启动,面试安排集中在8月下旬至9月上旬。我们期待与你在法律道路上并肩前行,共创未来。
请教下各位,有老乡刑事犯罪,被山东济宁法院判罚金,但法院没有提供收款账户,现在无法联系上法官和法官助理。这种情况可以怎么处理呀?
可以试试 一,直接对接法院部门(不用找法官) 联系原判法院【财务科/执行局】 济宁中院总机:0537‑5175152 诉讼服务大厅:0537‑5175480 还可以找找线上缴纳渠道 1. 山东法院微信小程序/人民法院在线服务,定位山东济宁,搜索案号,走诉讼费/罚金缴纳通道 2. 对公银行转账:务必备注 案号+姓名+刑事罚金,转账后截图+银行回单 邮寄给法院财务 备案